tag:blogger.com,1999:blog-1142925495889817115.post1096376523585081943..comments2023-11-03T10:13:02.094+00:00Comments on Portugal e outras touradas: A histeria do ódioablogandohttp://www.blogger.com/profile/11477444608833610075noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1142925495889817115.post-36867645094232386482007-09-27T22:33:00.000+01:002007-09-27T22:33:00.000+01:00Joaquim Simões, tem aí um ponto interessante: o ob...Joaquim Simões, tem aí um ponto interessante: o objectivo da escola é formar, mas a sociedade tem de estar informada para funcionar. A quem cabe essa missão? Media. Mas não é possível impor aos media privados que o façam, era preciso dispor de um sistema de avaliação do grau de informação das pessoas e penalizar ou premiar os media por isso. Então, resta uma alternativa: os media de serviço publico.<BR/><BR/>Em que consiste o serviço publico? Informar com qualidade. O grau de informação das populações serve para medir a eficiência do serviço publico. Se os privados forem bons a informar, óptimo. Mas podem deixar de o ser de um momento para o outro. Apenas o Serviço Publico pode dar a garantia de uma informaçao de referência. Será que dá?alfhttps://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1142925495889817115.post-54642624053867287222007-09-27T14:11:00.000+01:002007-09-27T14:11:00.000+01:00Os espectadores também são levados a isso pelos pr...Os espectadores também são levados a isso pelos próprios media. Business is business... E o problema é mesmo esse: ver a informação como pouco mais do que um negócio. Mas toda a gente se escandalizaria se se dissesse o mesmo da escola. Aí fala-se em direito a ela, na medida em que o aprender (ainda) é reconhecido como algo especificamente humano, num plano diferente do de um animal, independentemente de poder ser paga.ablogandohttps://www.blogger.com/profile/11477444608833610075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1142925495889817115.post-29524472335685629832007-09-27T11:47:00.000+01:002007-09-27T11:47:00.000+01:00As reportagens que passaram nas TV estavam truncad...As reportagens que passaram nas TV estavam truncadas; como é óbvio, os media extrairam do acontecimento aquilo que lhes interessava para excitar os espectadores - a missão dos media não é informar, é emocionar, não trabalham para a razão, trabalham para a emoção<BR/><BR/>Houve um canal que transmitiu um bocadinho mais e deu para perceber:<BR/><BR/>o reitor convidou o presidente do Irão exactamente para dar uma oportunidade de ele mostrar se é ou não o que se diz dele; e começou o seu discurso de apresentação dizendo que ele exibia os sinais típicos de um ditador etc - não disse que ele era, disse que ele parecia!<BR/><BR/>Esta diferença é fundamental. O reitor deu-lhe oportunidade de ele "limpar" a sua imagem. O que ele deve ter feito, daí a sua evidente boa disposição. Mas nada disso interessou aos media, evidentemente, só interessou a parte dos homossexuais. Se não fosse isso, a notícia nem tinha aparecido na TV. Quem sabia que o presidente do Irão andava pelos EUA?<BR/><BR/>Nem me admirava que a parte dos homosexuais tivesse sido introduzido pelos especialistas de markting para chamar a atenção dos media e evitar que esta visita fosse ignorada.<BR/><BR/>Os reporteres de TV, quando saem para uma reportagem, as instruções que levam é: tragam o horror, o escândalo, o sangue. Se não conseguem meter isto numa reportagem, seja qual for o assunto, ela não vale nada.<BR/><BR/>E a culpa não é deles, é dos espectadores, são os espectadores que o querem.alfhttps://www.blogger.com/profile/07001836938009552719noreply@blogger.com