Resposta a um comentário ao post anterior

Caríssimo nightbug:

Uma coisa é, como eu fiz no post que referiu, utilizar ironicamente uma expressão para reforçar uma situação que é, em meu entender, desmascaradora de um preconceito de consequências trágicas; outra, a utilização de uma expressão do mesmo tipo numa atitude de agressividade gratuita e, por isso, de consequências perigosas, bem como o fazer-lhe publicidade à borla. Acredito perfeitamente que quem colocou a fotografia não tenha reparado nesse pormenor. Mas nem por isso deixa de lá estar e de poder ter reflexos.

O meu sobrinho, de 13 anos, é adepto do Sporting e já o acompanhei duas ou três vezes a Alvalade. Durante os jogos, e uma vez que ficámos num dos topos do estádio, o seu comportamento foi naturalmente influenciado, dada a sua idade, pela comportamento da claque sportinguista, que nem sempre revelava o melhor espírito desportivo. E essa influência só foi travada pelo facto de ele, sendo atleta federado, começar, a certa altura, a perceber que aquela não era exactamente uma atitude a imitar por alguém que gostasse verdadeiramente de futebol. Foi ele, aliás, e não eu quem ontem reparou no que estava na imagem.

Quem assume o papel de comunicar publicamente algo, assume automaticamente também as responsabilidades das consequências da sua acção. Do mesmo modo que o tipo que vende droga não pode escusar-se, atirando a responsabilidade da compra para cima da vontade de quem a fez. Claro que, em última instância, manda a vontade, mas também ninguém foi incumbido ou está autorizado a armadilhar o caminho de outrem e muito menos a fazê-lo impunemente. Daí os responsáveis de uma entidade do desporto e do espectáculo desportivo com a dimensão, o carácter e o peso do passado do Sporting Clube de Portugal não poderem descurar, por um instante que seja, esse aspecto da instituição.

Foi, portanto, por apreço pelo clube e nesse sentido que escrevi o post anterior e que o enviei para a redacção. Como alerta, mais ou menos bem-humorado, e não como lição de moralismo barato ou, pior ainda, como manifestação de uma qualquer clubite mentecapta, as partidárias incluídas, que ocupam 90% das vidinhas que vegetam nesta praia da Europa.

Esclarecido?

(imagem "bifada" em lasthorizonblog.blogspot.com)

À atenção dos responsáveis do Sporting Clube de Portugal

Esta fotografia está hoje na página oficial do Sporting. Nela se pode ver em destaque um termo em inglês que, se não for entendido como um apelo (legítimo) à prática a que se refere, constitui o exemplo a dar exactamente oposto ao que significa a expressão "espírito desportivo". Que um imbecil troglodita exiba uma faixa de tal grau de grosseria e agressividade cretina num desafio de futebol é previsível, mas inaceitável quer por parte de qualquer dos seus concidadãos quer, por maiores razões ainda, pelo clube de que é adepto ou sócio, ou por outro clube que esse clube visite; mas que o próprio clube exiba essa fotografia no seu site é não apenas condenável como muito, mas mesmo muito preocupante, se tivermos em atenção o que diz especialmente respeito à formação cívica dos seus jovens sócios ou adeptos.

Quem o diz é alguém que tem pelo SCP uma razoável consideração, dado o notável papel que tem tido na formação desportiva de jovens atletas, bem como pela postura de carácter social que lhe tem estado associada e que se estende para lá do desporto, como ainda se pôde ver recentemente na homenagem ao Professor Moniz Pereira, transmitida na RTP. E que, por isso mesmo, pensa que os responsáveis do clube (de todos os clubes) não podem demitir-se da sua responsabilidade pública a este nível, atendendo ao poder adquirido pelo desporto e, em especial, pelo futebol enquanto elemento da sociedade contemporânea.