Em período de menor disponibilidade para vir até aqui dizer o que penso...

... vale-me S. Nicolau Saião com desarrincanços como este, que eu subscrevo por inteiro:

O FOGO SECRETO

Como quase toda a gente sabe, há nos EUA uma expressão, que depois foi passando para a sabedoria das nações, que reza: “Não deve deixar-se aos incendiários a tarefa de apagar os fogos”.

É, a meu ver, uma formulação lapidar, simultaneamente simples e sensata. A mediana compreensão e o pacífico bom-senso recomendam-na, creio eu, inteiramente.

É tão simples como isto: ninguém de lúcido pensar entregaria a educação e a formação interior duma criança a um pedófilo, assim como nenhum cidadão com razoável tento daria responsabilidades a um surripiador para lhe guardar a herdade.

Às vezes faz-me espécie como é que certa gente não medita um pouco que seja nestes conceitos que, bem vistas as coisas, são perfeitos lugares-comuns. Ou, dizendo doutra forma, filosofias tão pragmáticas, tão quotidianas, que entram, se bem o digo, na mais acabada evidência.

Mas no mundo político, que é como se sabe e sente um mundo onde pode vigorar por vezes a insensatez apoiada numa aridez ou num arrivismo de criar sustos, não há barreiras para o oportunismo crítico mesclado de desconchavo primarizante.

Nos últimos dias, isso tem sido uma constante.

Começou pela súplica, aliás muito pensada e muito hábil, a seu ver, do antigo presidente e primeiro-ministro de não muito feliz memória Mário Soares, a pedir, com angústia assumida exarada num periódico, ao Presidente que um mês antes enxovalhara cortesmente e com aquele tom ardiloso-político que se lhe conhece de ginjeira, que interviesse e salvasse o governo da demissão.

Passou a seguir pelo pânico encenado – mas real para eles, no fundo – em que os tenores do partido que tem apoiado o futuro ex-primeiro ministro e do qual este surdiu, que trejuravam que se não se deixasse estar quem estava no lugar em que devia estar, cairia o Carmo, a Trindade (além de S.Bento, claro…).

E agora, num exercício de pensamento – geralmente para esquecer e passar adiante – e de estilo que conforme me contam os próprios militantes do seu partidão olham com sarcasmo, veio o ensaísta Pacheco Pereira (ensaísta de valor, atente-se na sua história do PC) propor uma coligação ampla, do CDS ao PS, passando pelo seu dele PSD.

Nas suas palavras, caso não se faça isso entregar-se-á a rua ao PC e ao BE e o país ao caos (juro que ele falou mesmo em caos, no bom estilo marcelista/poujadista). E o povo, nisto tudo, é mera paisagem?

Ou seja: propõe que entre nesta curiosa salsada de gente política, muita dela desavinda, tanto os que se propõem salvar o país (CDS e PSD), como os que o têm afundado (o PS capturado por Sócrates e os seus áulicos, hoje um socialismo de escada-abaixo que os socialistas mais esclarecidos ou militantes de anos escorreitos – eu mesmo sou e sempre fui socialista, mas não de obediência arrivista como o dos parvenus sedentos de prebendas e de cargos – reprovam ou rejeitam).

Claro que o que diz Pacheco Pereira pouco peso tem no inner circle do mais capaz e adequado saber político operativo. Mas tem valor sociológico, para além de constituir um ersatz de confusionismo que é claramente prejudicial. E, o que é pior, é que pode ser emanação plantada por gentes, essas sim, com peso, que com o devido respeito falam/manobram pela boca deste homem bom e de talento literário mas que sempre foi um has been enquanto vigoroso homem-no-terreno.

O caos? Upa, upa… Madurezas de cultivador literário, com cenários apocalípticos de opereta.

E o resto é conversa…

n.